방위병 제도 폐지 후 1995년부터 공익근무요원제도가 시행됐다. 방위병은 군인 신분이었지만 공익근무요원은 공익근무로 병역 의무를 대신하는 것이며 민간인 신분이다. 따라서 당연히 계급도 없고 범죄를 저지르면 군법이 아닌 일반 형법의 적용을 받는다. 다만 방위병과 마찬가지로 소집일로부터 4주간 군사훈련을 받기는 한다.

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/07/22/2008072200011.html

방송하실때 제가 민간인이라고 하니깐 화를 내시면서 알지도 못하면 가만히 있으라는 투로 말씀하시는데

사실을 말하는데도 그런식이시면

그냥 의견을 말하면 완전 개무시를 당하겠구나 하는 생각이 들더군요...

그리고 병역법 제 33조에는

4. 복무와 관련하여 영리를 추구하거나 복무기관의 장의 허가 없이 다른 직무를 겸하는 행위를 한 때

에 처벌받도록 되어 있습니다....

위 4.란에 복무에 [관련하여] 영리추구 <<이말은 무슨뜻일까요? 복무을하면서 복무와관련된 사안으로

영리을취한단말은 예을들어 동사무소에 복무하고 있는대 예비군 소집자에게 금품을 받고

예비군을 안받을수있게 하는것이 예일수 있겠죠.

공익은 근무가 끝나서 사회에서 사고을치면 군사재판이 아닌 사회재판을 받습니다

고로 공익은 근무가 끝나면 일반인이라고 할수가 있다는게 필자의 생각입니다

또 공익이 방송놀이 공간에서 별풍선을 받는다는 이유로 영리목적이라고 단정지으며

방송을 해선 안된다고 하는것은 지금 아프리카 베스트비제이들은 영리을 취한다는 말인대

그럼 전부 사라져야 할것입니다.

본인은 류신님의 일기을 보며 이런 가사가 떠올려 지네요

[싸이.노래중]

이랬다. 저랬다. 왔다. 갔다 .지금 .날 데리고. 장난하나.  넌 완젼히 새 됐어.

아.. 글 또 지우셨네..
류신님 님의 의지에 태클을 달지 않겠습니다.

대신 사자TV 홈피를 보고 들어오신 수 많은 사람들이 알아야 할 문제이기에 마지막 리플을 답니다.

정확한 기사를 위해 사실 확인을 해야 하지 않아야 겠습니까?

1. 문제의 공익요원은 아프리카 베스트BJ 중에 1명 밖에 없습니다. 그 분의 의견을 충분히 수렴하여. 기관장의 허락을 받았는지에 대해서 명확히 사실을 확인하여 주시기 바랍니다.

2. 문제의 공익요원의 방송을 평가 하는것은 류신님 본인의 판단으로만 생각하는게 아닙니다.  본인 홈페이지에 설문 POLL을 만들어 공익요원의 방송이 과연 물의를 일으킬 만한 소재인지에 대해서 명확히 사실을 확인하여 주시기 바랍니다.

3. 류신님이 전화를 걸으셨던 두 분은 문제의 공익요원 방송을 보지 않고 단순히 규정에 의거 얘기를 했을 뿐입니다.(설령 류신님 서술에의해 방송의 의미를 전달했더라도 객관적인 시각에서 동영상 시청은 필수적이라 봅니다.)문제의 공익요원의 방송중 1프로그램을 녹화하여(또는 간략히 정리해서.. 프리미어로 간단히 편집해서 인코딩 하면 용량에도 지장이 없습니다.) 담당요원에게 평가를 받은 후 문제가 있는 방송인지 문제가 없는 방송인지에 대해서 명확히 사실을 확인시켜 주시기 바랍니다.

4. 이 글에 경향신문의 기사가 링크되어 있습니다.
저작권의 문제가 있는 만큼.. 해당 기자와 연락을 통해 저작권 합의를 하셨는지에 대해서 명확히 사실을 밝혀 주시기 바랍니다.

글 지우시든지 말든지 하세요..

지워지면.. 더 이상의 소통은 불가하다 싶어 여기고.. 스스로 나가겠습니다 ^^

참고로.. 저도 방송국에 있는 사람으로써 기사를 쓰는데 이처럼 앞서가는 카더라식 글은 찌라시 인터넷 언론매체들이나 하는 짓입니다.